Info

徐八叉谈吉他

(上接前文:吉他装饰技艺-音孔饰圈(1)

拼木镶嵌

由拼木镶嵌带来的新风格

拼木镶嵌对于音孔饰圈的影响并不仅仅体现在技法变化上,它还带来一种新的装饰风格。对比19世纪中叶的贝壳镶嵌作品和拼木镶嵌作品,就能发现虽然贝壳镶嵌作品也会在周围使用拼木的装饰带,但其整体风格仍然以突出贝壳镶嵌为主。尤其是昂贵的乐器,通常整体装饰风格为单层结构。对比贝壳镶嵌的那层,拼木装饰线明显属于次要的陪衬位置。但在Torres同时期作品中,除了用拼木做的接近单层结构的音孔以外,还存在一种完全不同的多层装饰效果。如下图展示的1856年作品,就分别使用三种装饰纹路——由最外圈到内依此为绳子(rope)、梯子(ladder)、麦穗(wheatera)——形成了5层的装饰结构。

在这5层的装饰纹饰中,并没有特别显著的主从关系。如果硬要分出主次,可以认为最中间的那一层是主要装饰。但对比单层的贝壳镶嵌作品,这个主要装饰层的就没有那么明显了。在有的作品中,Torres也会将主要装饰层做得稍微明显一些,并且在主要装饰层中使用不同的装饰技巧,比如拼木(marquetry)、马赛克(mosica)、贝壳镶嵌等,当然也有组合使用不同装饰技巧的情况,甚至出现层中套层的情况。

这种风格的确立并不是原有风格的自然转变,虽然在18世纪末已经存在多层的贝壳镶嵌装饰了,但这种风格在19世纪前叶还是极其少见的,直到1850年才逐渐多了起来。毕竟比起华丽的单层贝壳镶嵌,多层贝壳并不具有什么优势。而相对便宜的乐器采用的装饰风格又极其简陋。大多数在音孔饰圈的位置镶嵌两条木条,表示这里是音孔饰圈的位置,然后就没有然后了。就算使用拼木饰条的,也多为单层结构,其余部分则会留白。唯一接近多层结构的,则多出现在象牙、兽骨材料使用的情况下。比如René Lacôte或La Prevotte。需要要注意的是,由于材料的原因这种装饰并不会用在低端吉他上,可以看作是一种极简主义的奢华风格。

然而对比 Torres在1854年以后作品,绝大部分多层装饰在风格上极其成熟。这种技法好似一降生人间就即刻成熟了,毫无演化的证据指出它从何处而来。根据现存资料,只能大致推算其诞生和发展的时间应为1820-1850前后。然而对于多层装饰风格的诞生和成熟,仍知之甚少。甚至在很长时间内,我曾怀疑干脆就是Torres发明了它。

在撰写本文之际,我突发奇想(其实是受被delcamp上的关于老塞他爹是佛拉门戈吉他手的启发),何不从流言入手寻摸一番呢?于是我找了目前我能看到最早最接近多层风格的饰圈,并且和Torres中后期的极简风格有异曲同工之妙。这俩部作品都出自Jose Pernas之手,时间为1938年。

为什么是Jose Pernas呢?因为这位格拉纳达制作家正是传闻中Torres的老师啊!然后我又脑洞大开了一下,Julian Arcas当年鼓舞Torres做琴的时候,他们曾一起拜访过Malaga的Antonio de Lorca Piño,于是又找到两个略显粗糙的多层装饰,出自Antonio de Lorca Garcia之手。这个人又是谁呢?他是Antonio de Lorca Piño的他爹。

至此YY结束,对于多层装饰风格的诞生和成熟虽然仍无答案,但有了寻找和求证的方向。

(下一节:吉他装饰技艺-音孔饰圈(3)

对于吉他制作工艺的评价,并不需要堆砌恶俗的词藻,最高赞誉两个词就够了:精准(precise)和精致(refined)。然而如何理解这两个字却有很多门道可讲。本着避繁就简的原则,本系列文章仅仅介绍最容易评价也是最直观的装饰技艺(没错,就是教人看脸的,就是要大家都变颜控),将会逐步介绍音孔饰圈、边线背线、琴头琴踵等部分的装饰技法及评价要点。

古典吉他所使用的装饰技艺主要有三种:雕刻、镶嵌(inlay)和拼木镶嵌(marquetry)。

需要解释的问题是镶嵌(inlay)和拼木镶嵌(marquetry)有什么区别?的确,在中文翻译里,这两个词都是镶嵌,但在实际操作上两者有很大不同。marquetry是通过木材拼接产生图案,也就是把原料加工成一小块一小块的部件,然后在组合在一起;而inlay主要指的是按照造型的需要挖出凹槽然后通过其他材质填充。除了非常简单的图案外,marquetry很少单独使用,通常会和inlay结合,也就先挖好对应的凹槽,再将拼接好的组件嵌入其中。因此在细木工中marquetry也被当作marquetry inlay的简称。这也是为什么我在选择翻译词汇的时候,使用拼木镶嵌这么颇为不伦不类的词语。

当代古典吉他审美日趋质朴,音孔饰圈是为数不多的装饰要素。对于吉他的音孔饰圈而言,贝壳镶嵌和拼木镶嵌是最常见的形式。特别是拼木镶嵌的一个子类——马赛克拼木镶嵌(Mosaic Marquetry)几乎成为了吉他音孔饰圈的主流技法。

贝壳镶嵌

Torres不仅仅确立了当代吉他的结构和声学特征, 同时也确立了吉他制作新的审美趣味和标准。对于审美趣向的影响最典型的例子就是贝壳镶嵌的没落。贝壳镶嵌曾经代表了音孔饰圈制作的最高工艺水平。在Torres之前以及与Torres处在同一时代的制作家,只会在最昂贵的乐器上使用贝壳镶嵌制作的饰圈。同时为了展示精深的工艺,制作家通常还会在采用略宽的饰圈宽度,Torres之前的吉他体型较小,这就使装圈在面板上占据更大的比例,也就有了更多的空间可以发挥。题材上花卉、走兽、纹饰和模式千变万化。在材质上,嵌入的贝壳以珠母贝(MOP,mother of peral)最为常见,基础材质染色的软木或封泥(mastic,胶和染色过的锯木屑混合而成)较为常见,深色硬木(比如古巴桃花心或玫瑰木)也有出现。

这个风气一直延续到Torres的风格得以确立以后才彻底改变。虽然Torres也有一些采用贝壳镶嵌的装饰圈,这些作品也明显不是便宜货,但他似乎对贝壳镶嵌并不怎么感冒,所有贝壳镶嵌都被限制在一个相当小的范围内。大部分都是作为装饰动机(motif)来使用的(FE08,SE72,近年发现的1860 SP/MH),还有仅仅是作为对比材料没有做任何的镶嵌处理(SE153),唯一主题使用贝壳镶嵌的是FE02,但它是梨形吉他,并且镶嵌层又非常的窄细。

我们无从知晓Torres因何不喜欢贝壳镶嵌,但在他死后的几十年里,古典吉他迅速从民间乐器、沙龙乐器转变成为音乐会乐器,贝壳镶嵌这种夸张的沙龙装饰风格,也的确不太适合音乐厅的氛围。从审美上讲,可能是历史选择了Torres。贝壳镶嵌在古典吉他制作上最后的辉煌在19世纪末到20世纪初,这一时期的作品有些甚至在恍惚间带回了巴洛克吉他的洛可可装饰风格。但在此后贝壳镶嵌在古典吉他中就越来越少见到了,反而是在原声吉他制作上得到了更广泛的应用。

对此我有个无从证实的猜测,随着工具和技术的发展尤其是一些电动工具的出现,贝壳镶嵌技术的成本和技艺要求陡然下降,已经不再能代表音孔饰圈的最高技艺水平了,慢慢出现在量产琴上,还有很多批量制作的成品音孔进一步削弱了它的“技艺性”。最终随着近来CNC技术的发展,贝壳镶嵌彻底大众化了(而且CNC制品在精准上还要超过手工)。这样对于注重技艺的高端手工音乐会吉他而言,贝壳镶嵌就不再具有太大的吸引力了。

 

今时今日的制作家,完全以贝壳镶嵌作为标志性装饰圈的,我只能想起两个人:Peter Oberg和Pablo Requena。此外有些偶尔在有特殊纪念意义的吉他上采用贝壳镶嵌,比如Kevin Aram的周年纪念版。还有就是Jun Nakano为Jean-Marie Raymond做的樱花饰圈。其他制作家要么在致敬,要么在炫技。很多制作家喜欢复制FE08,以此作为一种挑战,拉伸自己对于细节和技艺把控能力。还有一些求追洛可可装饰风格的,利用现代技术把贝壳镶嵌推进到无以复加的程度。最近让我感到颇有新意的是意大利制作家Lorenzo Frignani,他在马赛克镶嵌的音孔上做贝壳镶嵌,把贝壳当作一种特殊对比的材料来使用,是很有意思的尝试。

如何评级贝壳镶嵌的技艺

在吉他所使用的镶嵌类工艺中,贝壳镶嵌有个天然的优势,就是贝壳材料的使用。木材受限制于纹路加工的精度有限制,但贝壳材料则不同,可以进行非常精准的加工。这使得贝壳镶嵌非常容易体现出曲线的精准,特别是出现细腻的起伏的时候,格外引人瞩目。比如FE08中郁金香花茎的细小刻画和Francisco González的花草纹,都是贝壳造型的经典之作。此外由于吉他装饰风格大多是装饰动机的重复,每个动机之间,是否做到一模一样或者完全对称,也是要考虑的重点。这一点上,比较上文中给出的Francisco González和Manuel Ramirez,就能发现区别。在曲线的精准上二者差不多,但在一致的精准上,Manuel Ramirez就有些差距了。是否能够评价一件作品为精准,就需要从曲线和一致性这两个方面出发来做考量。

同样,由于贝壳类的材质特点和镶嵌的工艺特点,贝壳镶嵌很容易由高度的精准产生精致的感觉。同样也由于贝壳材质太过突出且本身缺少变化,久看易腻,也会很容易丢失精致感,甚至觉得俗气。好的作品在几点上处理得更好:第一是颜色的对比。由于闪亮的缘故,尽可能以黑色或者反差大的颜色来压贝壳的亮色。第二尽量把饰圈做窄,减少贝壳在面板上闪耀的比例。第三尽量不做二次雕刻,因为贝壳上的刻痕不容易有精致感,而且容易磨没。第四慎重镂空,如果必须,挖掉的形状必须同样精准(很多老作品就坏在这里了,用CNC的话这不是问题)。

总结下来,贝壳镶嵌属于容易做出精准,很难做得精致的技艺。容易出第一眼美女,但是并不一定久长。目前我尚无特别推崇的作品。如果非要选择,Jun Nakano的樱花由于题材与技法的结合算为佳品。19世纪末20世纪初一些Jose Ramirez I、柳贝特那把Ribot y Alcaniz,20、30年代Domingo Esteso(做得极其洗炼)都可以参考。

(下一节:吉他装饰技艺-音孔饰圈(2)

2014年7月D’Addario推出了全新的碳素纤维琴弦。与当年推出钛纤维琴弦不同,D’Addario并没有推出单独的高音套弦,而是直接在其旗舰产品Pro Arte系列中,增加了EJ45FF(正常张力)和EJ46FF(高张力)两个新品种。其中原因也很好理解。当年钛弦是在2010年研制成功的,但是与之配套的低音弦Dynacore则在2012年才研制成功,因此钛弦采用T2高音的形式单独在市场发售,而后才配合Dynacore低音,形成EJ45TT和EJ46TT两个品种。而目前在Dynacore已经成熟的情况下,自然不用费这样的周章,直接结合Dynacore推出套弦就可以了。

那么D’Addario的碳素纤维琴弦到底如何呢?我做了一个非常初级的主观测试。测试结果按大家接触琴弦的触感顺序记录:先是定弦速度,然后是音准、张力手感,最后是音色。

测试用琴为2002年Daniel Friederich,主要因为它安装有Rodger旋钮稳定速度比较快,可以节约不少时间。此外,我个人认为雪松面板更适合碳纤维琴弦的发挥。其他用于对比的琴弦有:Knobloch Actives CX碳纤维高音,Hannabach 725 Goldin碳纤维高音和Savarez Alliance碳纤维高音。所用琴弦除725是中高以外,其他都是低张力琴弦。

定弦速度

D’Addario EJ45FF定弦速度比起其他几套琴弦算是中等偏快。第一次上弦之后调到标准音后,需要大概8-10分钟左右可以稳定在标准音附近。当然这并不是完全稳定下来,在演奏过程中仍然会跑弦。基本稳定需要25分钟左右,其后放入琴盒不弹的话,仍然会跑弦,但不会下降太多。

音准

如果琴弦音准有问题,一般而言比较容易发生在第一弦,而碳纤维第一弦不准的情况还是比较常见。我测试使用的这套EJ45FF在音准方面控制的还不错,1弦较其他对比琴弦没有什么偏差。第一次选用的Hannabach的725第一弦又不准,已经是近期碰到的第二包了,换了上周新买的一批次,就没有问题了。

张力手感

这是EJ45FF最奇怪的地方,张力之高远远超乎想像。EJ45FF高音三根琴弦张力分别是21.29,15.35和14.32(单位lbs)。给几个对比数据就知道了,EJ45高音三根琴弦张力分别是15.3,11.6和12.1,EJ44超高张力的琴弦则是16.4,12.5和12.9。换句话说,标为低张力的EJ45FF实际张力比超高张力的EJ44还要大得多!当然碳纤维琴弦张力本身就大过尼龙,那么碳纤维又如何呢?Savarez Alliance高张力高音,张力是17.44,13.02和12.8!!EJ45FF成功地超越了绝大数搞张力甚至是超高张力的琴弦(而我听闻EJ46FF更是创造了张力记录)。

除了张力本身很大以外,更费解的是1弦和2弦的张力差接近6 lbs,在我印象里也是最大差距了。实测在1、2弦过渡时明显能感觉到张力差异(也就是第一弦更硬)。手感实在谈不上有多好,D’Addario长期跟人留有张力偏低的印象,不知道为什么新的FF系列要如此设计。

音色

如果在用于对比的几套弦中做比较,Knobloch Actives CX好于EJ45FF好于Savarez Alliance好于Hannabach 725。Hannabach 725是个很奇怪的结果,但实测结果我的确最不喜欢725。EJ45FF得益于它的张力,在所有琴弦里它的音量最大,深度也很好,而且延音变长(实际情况则是实音延音变短一些,但是泛音和共鸣造成的听感上延音加长)。在音色取向上不如Knobloch来得美,但比Savarez好很多(我的确不喜欢Savarez倒是又一次被确认了)。

在换弦做测试的时候,我保留了EJ45FF的低音,也就是Dynacore低音。味道和碳纤维还是蛮搭的。后来我把低音换成了高银含量的Hannabach Sliver 200低张力低音,所测试的四套碳纤维琴弦都无法与之相匹配。音色在极美的低音的对比下,显得苍白无味。最后我把高音弦换成了Augustin Gold才配上对子。碳纤维在延音、音量的好处,有时候还是无法弥补音色上与尼龙的差距。

结论

EJ45FF本身素质还是有可圈点之处的,但由于过高的张力,我非常不推荐使用EJ45FF(更不用说EJ46FF了)。对于绝大多数乐器而言,都不需要用到超高张力的琴弦。但如果是640或630的吉他上,可能会有不错的表现吧。

 

这把1862年Antonio de Torres属于Torres第一时代(First Epoch)的作品,与那把非常著名的Papier mache(硬纸壳背侧板,FE14)同年。这把吉他并没有收录在Romanillos的Torres作品目录中,属于近年新发现的Torres遗作。经由美国著名制琴师同时也是古董琴鉴定权威的R.E.Brune验明正身,确认为Torres的作品。

这里稍微提及一下R.E.Brune,以后会有专门的介绍。他常年为各大拍卖会做吉他鉴定,很多古董吉他上拍都需要有他的鉴定书才会被拍卖行认可。我在上个月拜访他的时候,他刚刚完成了一批上拍作品的鉴定,其中包括6把Torres,Simiplico,Garcia在内共十数把名琴。

这把1862年的Torres被R.E.Brune认为是存世最完整的Torres之一,全琴几乎没有修整,品丝、指板旋钮都保持了100多年前的原貌,属于不可多得的博物馆级名琴。同时这把琴也保持非常好的演奏状态,力度、音量都不逊于当时最好的音乐会吉他,而100多年的时间给他的音色带来了独特的风貌。

目前受藏家委托,我在帮他寻找可能的买家,这把吉他价格为30万美金,略有浮动空间。如果能由国人收藏,实将是国内古典吉他界之大幸。咨询请致邮件:vincent.hao.xu(at)gmail.com。